Juhlaottelun lopputulos: Aikapojat - KPPK 4 - 2 (1 - 1)

Selostus ottelusta Aikapojat-KPPK 14.7.2001

Tausta

Ottelun tausta oli se, KPPK lähti peliin nöyrällä asenteella, sillä se oli hävinnyt vuotta aiemmin murskalukemin kuten oli tapahtunut sitä edellisenä kesänäkin. KPPK:n parhaimmat nykyiset pelimiehet ovat myös seinäjokelaistaustaisia ja heitä lapualaisten sisäpiirijutut ei oikein kiinnosta, joten iskukykyisintä joukkuetta KPPK ei koskaan saa legendaarisiin Aikapoika-peleihin. Aikapojat sen sijaan huokuivat itsevarmuutta ja voitonvarmuutta kymmenine varamiehineen. KPPK:lla oli ottelun alussa kolme varamiestä eikä lisää ollut noin vain Helsingistä hankittavissa.

Tapahtuman pääasiaksi näytti nousevan jalkapallo eikä tangomarkkinat, kuten pari vuotta sitten, jolloin KPPK:n pelaajille oli järjestetty kyyti tangomarkkinoille. Silloin jo kentällä vastustajat keskustelivat isäntien kanssa siitä, minne tangomarkkinoilla kannattaisi mennä. Yleisöäkin oli nyt jo niin paljon, että mietitytti, kannattiko ottelua järjestää yhtä aikaa Lapuanpäivän muun tapahtuman kanssa, sillä samanaikaiseen toiseen tapahtumaan tuskin jäi jäljelle paljon menijöitä.

Kppk:lle toi pientä toivoa kuitenkin se, että Aikapojilla maalivahdin tamineet näytti pukevan päälleen tavallinen kenttäpelaaja eikä kukaan Aikapoikien varsinaisista veräjänvartijoista. KPPK:lla on kyllä nimittäin ollut runsaasti kokemuksia sarjapeleissä siitä, mitä kokematon maalivahti merkitsee joukkueelle. KPPK on hävinnyt sen verran monta voitto-ottelua maalivahtihaparointiin.

Kamppailun alkuosa

Aikapoikien voitonvarmuus meni alussa jopa niin pitkälle, että he aloitussyötön jälkeen siirsivät pallon tahallaan KPPK:lle haluten näyttää vieraskoreuttaan. KPPK:n keskikenttä siirsi pallon välittömästi vasempaan laitaan sijoittuneelle Jukille, joka otti tuulennopean pyrähdyksen kohti kulmalippua ja lähetti viuhuvan keskityksen maanuoliaisena Aikapoikien maalin eteen. Kiviristin kenttää kuten muitakin Lapuan kenttiä on aina pidetty maakunnan parhaimpina huippuluokan kenttinä ja tasaisina kuin Wimbledonin tenniskentät. Mutta nyt sinne oli jostain ilmestynyt mätäs, sillä muuten ei voida ymmärtää että Aikapoikien maalivahti veti Jukin keskitykseen hudin ja pallon siirtyi tukijalasta omaan maaliin. Hyvävarusteisella kentällä ei ollut tutkamittaria, jotta Jukin laukauksen nopeus olisi saatu mitattua, mutta se näytti aika tavalliselta vedolta, joten "mätäs"-teoria jäänee ainoaksi vaihtoehdoksi.

Tähän loppuikin sitten aikapoikien vieraskoreus. Aikapojat alkoivat vimmatun takaa-ajon, jossa tarkoitus oli tasoittaa peli nopeasti. KPPK sai kuitenkin maalista runsaasti kamppailutahtoa ja uskoa mahdollisuuksiinsa. KPPK-läiset jaksoivat juosta puolustaessaan helposti pallottomienkin aikapoikien vierellä ja vapaan tilan puuttuessa Aikapoikien pelin rakentelu tökki pahasti. KPPK otti katkoja koko ajan ja siirteli nätisti palloa keskikentällä mieheltä toiselle. Huippuvaarallisia tilanteita KPPK-läisetkään eivät juuri saaneet aikaan, sillä sen verran kokenut puolustuskalusto Aikapojilla oli. Pelin kontrolli oli kuitenkin täysin KPPK:lla ja se piti palloa enemmän hallussaan kuin Aikapojat. KPPK olikin lähempänä toista maalia kuin Aikapojat ensimmäistä maalia lukuun ottamatta erikoistilanteita. Näytti siltä että puoliajalla KPPK johtaa ottelua.

Sitten tuli kylmä suihku KPPK:n niskaan 30 minuutin pelin jälkeen. Jostain selittämättömästä syystä ottelussa ei noudatettukaan kansainvälisiä veteraaniottelujen sääntöjä, vaan peliaika olikin sovittu kuulemma 2 x 45 min. Lapualaasuus iski taas kerran Helsingin herrojen suunnitelmiin. Toki otteluaika oli sovittu ottelun alussa joukkueiden johtajien kesken, mutta isäntien painostus oli ilmiselvää asiassa. Säännöistä poikkeaminen merkitsi kyllä selvää etulyöntiasemaa 10 vaihtopelaajan joukkueelle, mutta KPPK ajatteli tärkeämmäksi jalkapalloa kuin voittamista. Tämä ei jäänyt myöskään ainoaksi myöntymiseksi säännöistä poikkeamiseen, mihin KPPK suostui.

Huippuosaamistaan Aikapojat sitten pääsi esittämään kulmatilanteessa. Pituusylivoimaansa Aikapojat yritti hyödyntää joka tilanteessa ja eräästä kulmapotkusta Rate Vierikko pääsi puskemaan kulmanpotkun sisään. Maali oli kaunis suoritus, vaikka ei ollutkaan kenttätapahtumiin verrattuna mitenkään oikeutettu, sillä sen verran kesyjä otteita aikapojat esittivät. Puoliaikatulokseksi jäi kuitenkin 1 - 1. Saavutus oli historiallinen KPPK:lle ottaen huomioon sen viime vuosien pelit, joissa Aikapojat on ottanut johdon aina jo parin minuutin pelin jälkeen. Kesän 2001 tulokseen lienee vaikuttanut se, että KPPK:lla oli mukana kokoonpanossa pari vanhaa tosi kovaa pelimiestä ja pari nuorta nousevaa kykyä. Peruspilaritkin saivat nyt enemmän irti itsestään pelissä kuin tavallisesti ja näyttivät unohtaneen odotettavissa olevan iloisen mutta rankan illan ajattelun ja keskittyivät peliin. Kovasta tsempistä käy esimerkiksi Ari Latomäki. Aikapojat ovat juuri tehneet katkon keskikentällä ovat antamassa pistosyöttöä läpimurtautumiseen, kun Latomäki heittäytyy liukutaklaukseen riistäen pallon vastustajalta, joka jää hölmistyneenä katumaan hidasteluaan ja ihmettelemään Latomäen aikaansaannoksia. Latomäki maksoi tempustaan kyllä kovan hinnan, sillä tilanteessa hänen kätensä murtui KPPK:n menettäessä jälleen yhden harvoista vaihtomiehistään. Aikapojilla olisi kyllä ollut runsaine vaihtomiehineen varaa menettää jokaisesta maalintekopaikan tuhoamisesta yksi pelaaja mutta ei KPPK:lla.

Toinen jakso

Puoliaikaan mennessä Aikapojille oli kirkastunut, että nyt on tosi lähellä tulla takkiin, ellei jotain tehdä. Kännykät otettiin käyttöön ja pelaajat pantiin kiertämään katsomoita, jotta saataisiin lisää pelaajia ja erityisesti Pelaajia paikalle. Tuloksena oli, että miehistöönsä he saivatkin ei niinkään määrää kuin laatua ja sitähän Aikapojilta oli puuttunut.

Aikapoikien vereksien voimien tullessa kamppailemaan itsensä väsyttäneiden KPPK-läisten kanssa ote siirtyi Aikapojille. Aikapoikien kentälle juoksuttamat nuorukaiset olivat myös sen verran taitavia, että myös verekset voimat olisivat olleet lujilla näiden herrojen kanssa. Nämä herrat taisivat olla juuri niitä aikaisempien vuosien otteluiden ratkaisijoita.

Käänne ei tapahtunut yhtä äkkiä vaan vähitellen. Johtomaalin Aikapojat saivat KPPK-läisten omien toimien johdosta. Oli kyseessä jälleen erikoistilanne, kuinkas muuten. Oikealta laidalta tullut kulma kiersikin yli maalivahdin hänen sormiaan hipaisten osuen omaan puolustajaan, josta pallo pomppasi maaliin. Omat maalit olivat yksi vastaan yksi ja kamppailu voitosta saattoi todella alkaa. Kamppailun reiluudesta en ole niin varma. Kaikille oli selvää tässä vaiheessa, että toisen joukkueen kasvavat resurssit ja toisen joukkueen vähenevät resurssit väjäämättä toisivat ratkaisun otteluun avaintekijänä. Aikapojille on kuitenkin annettava tunnustus, että kun he ovat vuodesta toiseen saaneet kesän klassikkoon myös tusinan verran vaihtopelaajia, niin joukkuehenki on todella kova ja KPPK:lla olisi paljon opeteltavaa tässä suhteessa Aikapojilta. Toki on ymmärrettävää, että Helsingin matkalle lähtee tusinan verran vaihtopelaajia ja seuran johtoakin useampi tyyppi, mutta ihme on, että Lapualla pelattavaankin otteluun saapuu paikalle tusina varamiehiä.

KPPK-läiset yrittivät sinnitellä parhaansa mukaan, mutta enää juoksuvoima ei riittänyt peittämään tyhjiä tiloja. Aikapojat alkoi luoda jo tosi vaarallisia tilanteita KPPK:n maalin edustalle. Erikoistilanteet jäivät ainoaksi mahdollisuudeksi KPPK:lle ratkaista ottelu ja niihin se satsasi tosi paljon. KPPK tasoittikin pelin erikoistilanteesta. Kulmapotku puskettiin kohti maalia, jonka maalilla ollut kaveri (voikohan sanoa maalivahti) vielä puolittain torjui, mutta pallo ajautui KPPK-läiselle joka survoi pallon maaliin tasoittaen tilanteeksi 2-2. KPPK-läisten juhlinta oli aika vaisua, sillä kupletin juoni ei ollut epäselvä punnuksien ollessa pari vaihtopelaajaa vastaan tusina vaihtopelaajia.

Viimeisen vartin (jota ei olisi kuulunut pelata) aikana KPPK simahti täysin. Jo yksistään Kiviristin kentän vesihuollon pettäminen myötävaikutti asiaan paljon. Jo muuttui Aikapojilla pelinrakentelu toimivaksi. Herrat Linjamäki ja Lehto olivat kuin tutkapari, joka aiheutti hikisiä hetkiä KPPK:n puolustukselle. On sääli, että emme saa koskaan tietää, miten parivaljakon yhteispeli olisi toiminut voimissaan olevaan KPPK:n joukkuetta vastaan. Nättiä parin yhteistyö oli joka tapauksessa.

KPPK:n keskikenttä alkoi siis antaa tilaa Aikapoikien keskikentälle ja niinpä Aikapoikien syötöt muuttuivat järkevimmiksi ja paremmiksi. Yksi pistosyöttö oli juuri passeli Lehdolle, jonka upea veto oli mahdoton maalivahdin torjuttavaksi ja jonka veto painui maaliin. Väsynyt ja toivonsa menettänyt KPPK alkoi antaa harhasyöttöjä vastustajalle ja erään tälläisen sähläyksen jälkeen tilanteeksi tuli jo 4-2, mikä jäi lopputulokseksi.

Kaikesta huolimatta KPPK voi olla aika tyytyväinen Lapuan esitykseensä. Se osoitti, että ilman taktikointia peliajalla ja sääntöjen vastaisen ylisuuren vaihtopelaajamäärän käyttämistä Aikapojat olisivat olleet aika heikoilla. Ottelun alla levitetyt ilkeämieliset puheet ja naureskelut kaupunkilaispojille ja heidän kunnolleen eivät pitäneetkään paikkaansa. Rapakuntoon olivatkin ajautuneet maalaisserkut, sillä muustahan ei voi olla kysymys, kun ei uskalleta tulla pelaamaan ottelua ilman tusinaa varamiestä. Ottelun alku näytti että 10 vaihtopelaajaa on vielä liian vähän. Huhut kertovat että huvikeskus Latosaari on osoittautunut liian paheisiin houkuttelevaksi paikaksi, että Aikapojat pystyisivät pysymään erossa ei-lapualaisesta synnillisestä menosta.

KPPK oli itse asiassa ottelun moraalinen voittaja. Kun molemmilla joukkueilla oli voimat tallella, KPPK-läiset olivat kentällä herra ja hidalgo. Mitä muuta tahansa indikaattoria kuin maalien lukua käytetäänkin, niin KPPK oli selvästi parempi joukkue. Jo maalivahtipeliä vertailemalla voidaan nähdä koko totuus ottelusta. KPPK:lla oli loistavia torjuntoja (viimeisen vartin aikana erityisesti, mutta sääntöjen muk. yliaikaa) tehnyt huippuveskari ja Aikapojilla jatkuvasti sydämentykytyksiä joukkuelaisilleen aiheuttanut kenttäpelaaja.

KPPK ei ole viiteen vuoteen pystynyt esittämään näin loistavia otteita ja taustalla on kyllä tänä vuonna erinomaisen hyvä harjoittelukausi. Lämpimän kevään johdosta jo maaliskuussa pystyttiin aloittamaan ulkoharjoittelu. Pohjoisen pojat kuten Aikapojat eivät voi uneksiakaan tällaisesta harjoittelusta jo maaliskuussa. Peruskunnossa joukkueiden ero tulikin selvästi esiin. Lisäksi keväällä monella KPPK-läisella menee päällekkäin koripallo- ja jalkapalloharrastus, minkä johdosta osa sen porukasta käy kaksissa harkoissa jonain päivinä ja tämä kyllä näkyy nopeasti peruskunnossa. KPPK-lla näyttää olevan edessään loistava tulevaisuus sen vuoksi että sen pelaajissa vanhenemisen ei anneta näkyä, vaan pelaajat säilyttävät kuntonsa iän lisääntymisestä huolimatta. Aikapoikien strategia on erilainen, kun he pyrkivät kasvattamaan ryhmäänsä vuosi vuodelta ja pelaamaan yhä useammilla vaihtomiehillä. Näillä näkymin parin vuoden päästä Aikapojilla on kaksi tusinaa vaihtomiehiä KPPK-ottelussa. Joukkuehenki näyttää heillä vain tiivistyneen, mikä toisaalta selittyy epätoivoisesta henkisestä tilanteesta muuttoliikkeen viedessä parhaat voimat etelän suurseuroihin mutta ei KPPK:hon (se ei osta pelaajia).

KPPK voisi eräällä tavalla auttaa Aikapoikia kohottamaan keskinkertaista kuntoansa ja samalla motivoida omia pelaajiansa harjoittelussaan. Voitaisiin järjestää jo toukokuussa kesän klassikon esiottelu, jossa Aikapojat saisivat viitteitä kuntonsa tilasta. Tusina varamiehiä pilaa kyllä ottelun kuntomittarina toimimisen luonteen, joten ottelussa tulisi käyttää vain sääntöjen mukaisia pelaajamääriä. KPPK:n kesän otteluissa on tempo kova toisin kuin Aikapoika-ottelussa, joka on kuin maraton-juoksua. Siksi peliaika ei saisi olla maraton-luokkaa, vaan pitäisi pelata sääntöjen mukaisen peliajan pituinen ottelu, jotta se voitaisiin pelata kovalla tempolla. Toki Aikapoikien omaksi asiaksi jää, haluavatko he katsoa totuutta silmiin ja myöntää heikon jamansa ja lähteä sitä kehittämään. Sisarseurassa ollaan siis huolissaan Aikapoikien tilasta, sillä kesän klassikko on vaarassa. Tähän asti Aikapojat ovat saaneet värvättyä mukaansa Helsingin matkoille aina Lapualta tuomarin, joka on hyväksynyt poikkeamiset säännöistä, mutta entäs sitten, kun pelataan helsinkiläisen tuomarin tuomitessa.

Joka tapauksessa kaikista erikoisuuksista huolimatta kesän klassikko näyttää menevän hyvään suuntaan. Kesän 2001 matsi oli jo tiukka ja tällainen huolellinen analyysi kuten tämä kirjoitus osoittaa, että ensi kesän matsiin on valmistautuminen jo alkanut. Ensi kesänä matsi ei tule yllätyksenä ja varmasti pelin ratkaisu kuitenkin viime kädessä tehdään kentällä kuten aina ennenkin eikä kabineteissa kähmimällä. Perimmältään kumpaakin osapuolta yhdistää yksi yhteinen jalo tavoite, jonka itsestäänselvyyden vuoksi en sitä viitsi tässä edes mainita. Sivutavoitteet jos niitä jollakulla on niin vain sitten tekevät tapahtumastamme entistä rikkaamman.

Sihteerin kommentti: Matin positiivisesta selostuksesta huolimatta KPPK-Aikapojat-klassikon historiataulukko on erityisesti muutamalta viime vuodelta surullista luettavaa!